返回首页您现在的位置: 主页 > www.508080.com > 文章内容

瞧!裁判文书沙龙还要“剧透”啥?(下)

作者: admin 来源: 未知 时间: 2019-10-10 阅读:

  看来要培育出一份优秀的裁判文书,还需要下一番功夫啊,那在掌握了这些之后,我们应该怎么更好的撰写裁判文书呢?

  一是带着读者视角撰写文书。载判文书的首要读者是案件的当事人。当事人要求裁判文书对诉讼请求、诉讼主张做出回应和判断,对当事人的权利义务进行司法确认、调整和分配,解决个案争议,维护当事人合法权益。优秀裁判文书要经得起社会公众拿着放大镜和显微镜观察,不仅要做到个案定纷止争,而且要弘扬公平正义,宣传社会主义核心价值观,发挥社会治理功能。

  二是带着职责意识辩法析理。优秀裁判文书的基础要求是阐明事理、释明法理、讲明情理、讲究文理。比如2018年文书网上互评活动中,肖大明庭长申报的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案二审判决书,高院民一庭单国钧庭长的评价是:文书说理“体现了民事审判的精髓,把法律和社会生活充分结合,自觉运用法律的价值理念追求公平正义,实现法律对社会的生动的调整,而不是机械执法。” 葛红庭长申报的证券虚假陈述责任纠纷案一审判决书,“本院认为”部分5000余字,围绕三个争议焦点展开说理,最终认定被告虚假陈述行为与原告损失之间不具有因果关系,防止投资人将正常的投资风险转嫁给上市公司。

  我想与大家共同学习一下我院鲁桂华院长在指导审判时多次谈到的方法,作为我们夯实业务功底的指南:一是办好个人“第一案”。每个法官都会有第一次办案、第一次办理某类案件的机会,要办好自己的“第一案”,通过办一案,懂一行,会一片。二是每年集中研究一两个问题。在研究实务问题的过程中提高理性思维能力、法律推理能力和法律解释能力。最后,让我们共同提高裁判文书质量,为社会提供更优质的司法产品,为实现我院“建一流队伍,创一流业绩”的工作目标添砖加瓦!

  其次,要正确认识逻辑和经验的关系,没有经验就不能保证逻辑和裁判的正确性,法律事实需要在客观事实中证成,要件事实要在法律中去论证。

  第二点是热爱,法官在面临新的法律问题,解决问题、查找依据、妥善思考,是一个纯粹而专注的思考时刻。

  第三点是善于对比总结,法官自己的文书和别人的文书对比,可见优劣;现在自己的裁判文书和过去的比较,可见长进;自己所写的和自身能力相比较,六开奖现场直播结果管家婆网,是否在能力允许范围内。

  法律的灵魂在于经验。关于经验问题,在工作历程中不断摸索和挖掘,永远不停歇。作为老百姓,首先最重视,结果是否符合大众理解的公平正义;其次是看说理是否清晰、是否明白。法律语言对接大众语言,www.zl37444.com也是一门艺术,法律要运用到事实中去,要让大多数人明白。

  这是一种积累。想到法律争议,首先感受到现有情况下是否已经由成熟规范解决。其次,要考虑事实争议点是否清晰,是否需要论证。最后,还要兼顾新颖性和前沿性。

  何江恒法官,你审理了著名的狼牙山五壮士案,还被选为最高法院指导性案例,请你谈谈撰写文书的感受。

  二审时,被告上诉,争议就抛给了法官。关于本案争议的英烈名誉权问题,此前没有明确的说理路径,法律上的问题要在判决中积极回应。社会公共利益涉及英雄名誉,要牢牢把握证据认定问题,在裁判文书中做负责的发言和表态,保证坚定的政治站位。

  判决有社会引导的功能。前段时间,有人跟我讨论张扣扣杀人案,对复仇表示同情。我的观点是,如果允许所有人都可以像张扣扣这样自己去复仇,那么对社会秩序就是根本的破坏。还有哪位法官愿意分享一下自己的心得?

  我谈三点看法。一是审判和写的关系,审是基础,解决事实查明问题;写是输出的过程,消化后结合逻辑输出正义产品,环环相扣。二是法律语言与世俗语言转换。面对社会,面对普通百姓,需要很容易理解的直白的话语。三是在文书撰写过程中,本院认为的角度是用提问者的角度(上诉人)说服自己。今年我加入速裁团队。在这种高节奏的运转下,如何写出优秀的裁判文书是当前新难题。

  磨刀不误砍柴工。培养扎实的基本功非常重要的,不仅部门法功底要扎实,还要重视法理学和法学方法论的功底培养。如果基本功扎实,就能很快看到问题所在,而且我们分析问题和说理更加专业。如刚提及的复仇心理,不能盲目否定。复仇是所有动物进化的产物,不会复仇的生物都被淘汰了。历史上私人复仇被认为是正当的,后来法院就承担了职业复仇人的角色,尤其是刑庭。

  法学方法论中的法律解释及漏洞补充、法律推理、法律论证都是基本功。基本功不扎实,说理就不专业。例如有时候遇到文书说情理,单纯说情理就是道德说教,不是司法判决了。其实,情理中涉及的利益衡量和价值判断,就是目的解释考虑因素。目的解释是法律问题与情理之间的桥梁,掌握目的解释方法,说理才透彻、专业。行家看门道,夯实法学方法论基本功,才能发现优秀裁判文书的种子在哪儿,说理的着力点和路径在哪儿。我曾听一位优秀学长说,年轻时不要讲工作与生活的平衡,否则就永远在低水平的平衡。最重要的还是时间投入,然后再讲时间管理的技巧。

  请问在细节和规范方面有没有什么注意事项,而且对于好的文书评价标准还是不够清晰?

  法官助理在审判团队中的作用日益突显,证据交换、谈话、文书草稿的撰写等工作。他们也面临着参加法官遴选时业务素养和实践经验方面的压力。所以,各位老师,能否对法官助理如何发挥优秀裁判文书撰写的作用,怎样进步和提高,谈谈自己的看法?

  作为法官助理,要经历一个较长时间的积累,才能成长,可以把两位优秀法官当成一个小目标。在这个过程里多思考多学习。有一些案件,案件类型很清楚,社会效果好体现。但有一些案件,例如民一庭很多案件,不太容易体现亮点。针对相关案件,要有意识的区别处理。

  我在指导法官助理草拟裁判文书过程中,发现的问题有:文理不畅,逻辑结构不成立。主要是因为积累不到位,技巧并不发挥作用。可以从以下的角度去改善:一是可以在裁判文书网看相关判例,学习逻辑架构;二是通过问题,有针对性的寻找相关论文;三是涉及价值评判问题,初任法官不要轻易使用社会化话语做出评价。

  我发现法官助理草拟文书存在的问题有:一是没有体系架构,容易被上诉意见带跑,这样写出的本院认为没有整体思路,支离破碎,立驳无体系。二是文书版本不讲究,不是很美观;无层次,通篇堆积疲劳。希望法官助理可以理清思路,分段分层列明,说理清晰明确,层层递进,说理全面。

  从业务庭的角度看,一个裁判文书就是法官对外输出的作品,要经得起时间和社会发展的检验。民事和商事审判领域在逻辑思维上和审理思路上还是有差别的,包括点评老师,也是各有侧重。此外,从大家的发言来看,民事和商事文书在着力点上是有差别的,民事侧重司法温度,商事更强调理性思维。两种不同裁判文书的细微差距,能体现审理思路上的不同。从深层次讲,要将法条的规范性和文书的说理性、社会可接受性相结合,突出问题导向和价值导向,这才是优秀的裁判文书应该兼顾的。

  因为时间的关系,今天的自由讨论就进行到这,我想大家会和我一样,通过这次沙龙活动,有所思索,有所收获。接下来,请二中院党组成员、政治部主任毕东丽讲话。

  撰写文书对于法官来说,是基本功,是案件质量、法官素质的充分体现,是非常重要的。一份优秀的文书,是主动回应群众,正确引导舆论的良好载体。文书和庭审作为法官办案最核心环节,应予高度重视。关于本次沙龙活动,我再强调四点:一是应以文书撰写能力为抓手,充分培养个人能力;二是优秀文书也是案件质量优秀的体现,是提高案件质量的有力抓手,是司法活动的最终产品;三是要提升法官的司法能力,建立长效培养培训机制;四是要注重全面正确理解法律,心怀工匠精神,认真审理好每一起案件,制作好每一份裁判文书。

  今天的“优秀裁判文书”主题沙龙活动就进行到这。让我们再一次感谢各位优秀法官和点评专家给我们带来的精彩交流。

  我是中国社科院拉美所副研究员谭道明,关于亚马孙雨林大火和巴西政治,问我吧!

上一篇:哪家在线英语教育的比较好 下一篇:没有了

相关阅读

顶呱呱马经图库| 华夏彩易马会心水论坛| 168管家婆挂牌玄机图| 香港马会开奖记录直播| 近十期的开奖情况| 香港马会最快开奖直播| 牛魔王曾女士铁板神数a| 狗头报| 香港挂牌彩图之最全篇| 新一代管家婆彩图|